欢迎访问《古脊椎动物学报》官方网站,今天是

当期目录

    2011年 第49卷 第3期    刊出日期:2011-09-15
    古脊椎动物学报
    亚洲新近纪陆生哺乳动物生物地层和年代学专辑:序言
    Lawrence J. Flynn,王晓鸣,傅铭楷
    2011, 49(3):  253-256. 
    摘要 ( )   PDF (2102KB) ( )  
    相关文章 | 计量指标
    贝加尔湖区中中新世Aya洞穴地点戈壁古仓鼠一新种
    Sevket SEN, Margarita A. ERBAJEVA
    2011, 49(3):  257-274. 
    摘要 ( )   PDF (3673KB) ( )  
    相关文章 | 计量指标
    报道了产自贝加尔湖区中中新世Aya洞穴的戈壁古仓鼠(Gobicricetodon)一新种G. filippovi sp. nov.。该种以较小的个体和牙齿上的一些原始特征区别于该属其他种类。先前的研究认为Gobicricetodon与近古仓鼠(Plesiodipus)同属于戈壁古仓鼠亚科,然而,它们与欧亚大陆一些置于古仓鼠亚科(Cricetodontinae)内的属在牙齿形态上的高度相似性表明其亲缘关系。为了理清Gobicricetodon和Plesiodipus与Cricetodontinae之间的系统发育关系,也为了阐明这一类群属和属以上级别的分类,使用Mesquite 2.72软件作了分支系统学分析。结果获得了3个主要的分支类群,Gobicricetodon,Plesiodipus, Mixocricetodon和Tsaganocricetus同属于其中的一个分支。令人惊奇的是,一些欧洲古仓鼠(Cricetodon)的种,包括其模式种C. sansaniensis也在这一分支内。此外,支序分析还显示上述类群可能起源于欧亚大陆西部的Cricetodon支系。分析的另一项结果指示,Cricetodon属显然是一个多系类群,需要进一步划分为多个属。
    黄土高原三趾马红土的观察
    Lawrence J. Flynn, 邓涛, 王杨, 颉光普, 侯素宽, 庞丽波, 王太明, 穆永清
    2011, 49(3):  275-284. 
    摘要 ( )   PDF (1105KB) ( )  
    相关文章 | 计量指标
    讨论了黄土高原地区红粘土中脊椎动物化石的考察历史,记录了山西和甘肃“三趾马红土”地点的观察结果。红粘土广泛分布于黄土高原地区,但常被误认为是一个描述性术语,因为其中的许多沉积物既非红色,又不以粘土级颗粒为主。不少红粘土序列中含有古土壤,也含有水成沉积物。此次考察包括榆社盆地的经典地点、灵台任家沟和雷家河,以及庆阳和秦安的一些地点。讨论了在任家沟发现的化石、在玉村新发现的小哺乳动物上新五褶兔(Pliopentalagus)和在胡家村观察到的上新世潜穴,后两个地点都位于灵台东北面的庆阳地区。观察结果与晚中新世遍布黄土高原、很可能来自降尘的粘土级颗粒的快速堆积吻合。但在一些区域则以河流或湖泊过程为主,红粘土颗粒部分或全部被水成的粗碎屑沉积物代替,没有找到晚中新世-早上新世干旱化的证据,反而支持高生产力的湿润环境假说。局部富集的脊椎动物化石证明三趾马动物群具有很高的陆生生物量。
    步林在青海柴达木盆地的早期工作记录——经典脊椎动物化石地点与现代地层框架的解译
    王晓鸣, 颉光普, 李强, 邱铸鼎, 曾志杰, Gary T. TAKEUCHI, 王伴月, 傅铭楷, Asta ROSENSTRÖM-FORTELIUS, Håkan WAHLQUIST, 董维霖, 张春福, 王杨
    2011, 49(3):  285-310. 
    摘要 ( )   PDF (12846KB) ( )  
    相关文章 | 计量指标
    1931~1932年,博格·步林两次率领中瑞考察团(又名斯文·赫定考察团)到青海省柴达木盆地东部进行考察,在克鲁克湖与托素湖地区首次发现了丰富的新近纪哺乳动物化石。这批化石成为我国早期青藏高原古生物研究的奠基石。直至今日,双湖地区仍是青藏高原脊椎动物化石最丰富、研究程度最高的地区。柴达木盆地新近纪的堆积巨厚且连续,地层构造相对简单,盆地北缘地层出露好,是研究陆生哺乳动物演化的理想地点。然而,双湖地区地层的时代跨度超过13My,厚度接近4600m,如果化石层位不明,很容易引起动物群成分的混乱。步林对此似乎缺乏足够的认识,对所有采集的化石未做分层处理,导致后人对“柴达木动物群”年代的解释引起不少异议。 步林并非对地层不重视。恰恰相反,他如同在甘肃塔奔布鲁克盆地的工作中那样,在缺乏地形图和地质资料的条件下做了大量的基础地层工作。他利用明显的地物(山顶)和地质构造(背斜)作为参照系统,仔细地记录了化石的出露地点,并编制了一些草图。步林去世后,家属把他的野外记录留给赫定档案馆(Svan Hedin Archives),在斯德哥尔摩分几处收藏。遗憾的是,如同塔奔布鲁克盆地的情况,步林未能发表很多十分关键的化石地点资料,而发表的地质记录却被多数人忽略,所出版的游记也鲜为人知,个人档案记录更是深埋于历史的文献中。直到1999年,本文第一作者才首次接触到一些步林的野外原始资料。经过近10年多次对赫定档案馆的访问和对步林原始记录反复的野外核实,最终才将步林的经典地点结合进现代地层顺序的框架中。 本文是继对步林塔奔布鲁克盆地燕丹图动物群经典地点与地层的研究后,进一步对其柴达木盆地化石地点的厘定与复原,是本系列文章之二。目的是将过去混淆于各地点的动物群逐一解译,将不同时代的化石分子置于现代地层与年代框架之中。幸运的是,步林的诸多野外记录都保存完好,结合发表的个人游记及地质记录,他所发表的多数哺乳动物化石都可以恢复到一定地层范围之内,尚能尽量减小经典化石地点的不确定性。本文试图整理步林未发表的珍贵资料,通过综合考证其他已发表的信息,结合作者在1998~2010年多次野外考察的结果,以期理顺柴达木地区经典化石点与现代地层框架的关系。这里将着重探讨经典化石点的生物地层学问题,并将步林柴达木盆地化石地点的野外记录资料译成英文附入文后,至于我们在柴达木盆地发现的其他化石点暂不涉及。 步林主要在三个地区采集了化石:托素湖北岸、怀头他拉村南及泉水梁火车站附近。尽管步林清楚地意识到其化石来自几千米厚的地层,但他统称其为柴达木动物群,成为以后混乱的主要原因。根据对柴达木新近纪的地层古生物考察,我们至少可以辨认出4个动物群:中中新世欧龙布鲁克动物群、晚中新世早期托素动物群、深沟动物群和早上新世怀头他拉动物群。 (1)中中新世欧龙布鲁克动物群。化石主要产于剖面底部克鲁克背斜两翼接近轴部的红色泥岩及绿色砂岩中。该动物群的成员发现较少,步林和我们都找到不多,主要来自两个地点:怀头他拉剖面步林165号营地附近及泉水梁火车站东北800m左右处。包括以下几个种类(括号内为步林的化石编号;该系列号码在步林的柴达木专著中广泛应用):Olonbulukia tsaidamensis(Nr.356),Lagomeryx tsaidamensis(Nr.361),Stephanocemas(Nr.368,407),?Dicroceros(Nr.372,397),?Eostyloceros(Nr.396,399,401),Acerorhinus tsaidamensis(Nr.330,346,374,381)。(2)晚中新世早期托素动物群。该动物群最初发现于托素湖北岸的狭长露头。步林对该点的记录最详细,其中各化石层位都被我们一一找到。托素湖的含哺乳动物化石层位局限在诺令根河(连接克鲁克湖与托素湖之间的小河)北岸100m的地层中,是步林所有化石点中能最精确地确定层位的一个点(即步林托素湖化石点都可以恢复到该段100m地层中)。根据目前古地磁测量结果,该点100m地层可以精确到0.3Ma范围之内。相当于含托素动物群层位的化石地点在怀头他拉剖面中也少量存在,但多数化石不特征,估计步林在此也找到不多。托素动物群最丰富的化石点在泉水梁车站东南的狭长露头。 步林称做“一般条带”(“General Strips”)。在厚度不到250m,北西-南东方向延伸达8km的地层中,化石均匀散布、保存完好,是柴达木目前最丰富的化石点。托素动物群包括以下种类(括号内为步林的化石编号):“lctitherium sp.”(Nr.542),Tsaidamotherium hedini(Nr.447,457),Tossunnoria pseudibex(Nr.449,481,537),Qurlignoria cheni(Nr.441),Qurliqnoria sp.(Nr.508),Olonbulukia tsaidamensis(Nr.429),Chalicotheriidae indet.(Nr.317),Hipparion sp.(Nr.352,444,467,493,498,500,501,523,553),Acerorhi-nus tsaidamensis(Nr.418,430,438,456,459,488,502-4,511,516,525-7,536,538,555-6),?Tetralophodon(Nr.458,487,524,530,534),Giraffidae indet.(Nr.316,320),?Eostyloceros(Nr.334,349)。另外我们在泉水梁地点也找到大量化石,研究后可望增加更多的成员。 泉水梁是我国少数几个三趾马出现最早的地点之一。该剖面目前还没有古地磁资料,但通过与怀头他拉古地磁剖面的对比,泉水梁三趾马出现的最低层位应大致在C5r.1r反向带与C5r.1n正向带之间(约11.12Ma)。另外托素动物群所代表的时代,是青藏高原首次出现独特种类的时代。牛羊科中具有高原特色的种类包括Tsaidamotherium hedini,Tossunnoria pseudibex,Qurliqnoria cheni和Olonbulukia tsaidamensis,其中 Qurliqnoria cheni可能是现代藏羚羊(Pantholops)的祖先类型。 (3)晚中新世早期深沟动物群。深沟动物群是根据德令哈南部深沟剖面的化石建立的。产该动物群的地层虽然在怀头他拉剖面中段出露,但目前还没找到特征的化石。步林的个别不确定的化石有可能属于深沟动物群。邱铸鼎和李强最近(2008)对深沟的小哺乳动物做了详细的描述,认为与陕西蓝田霸河组下部的小哺乳动物组合最接近。 (4)早上新世怀头他拉动物群。怀头他拉动物群也处于怀头他拉剖面上部化石不丰富的地段。从步林的野外记录中,惟一能够比较确定的化石是一些驼鸟蛋片。我们也仅增加了几种小哺乳动物(未研)。
    伊朗西北部Varzeghan附近晚中新世新化石地点的大哺乳动物
    Majid MIRZAIE ATAABADI, Gholamreza ZAREE, Zahra ORAK
    2011, 49(3):  311-321. 
    摘要 ( )   PDF (3122KB) ( )  
    相关文章 | 计量指标
    首次报道了伊朗西北部Varzeghan附近发现的大型哺乳动物化石,材料包括三趾马和恐象。根据个体大小和形态特征,将三趾马标本暂时分为一个小至中型类似Hipparion moldavicum的种和一个中至大型类似H. prostylum或H. dietrichi的种。Deinotherium giganteum也出现于这一地区。依据与其他晚中新世地点哺乳动物化石的对比,这些新化石地点的时代推测为吐洛里期(Turolian)中期或相当于欧洲哺乳动物带的MN12。
    中国和其他全北界三趾马的头骨和头后骨骼形态比较
    渡部真人
    2011, 49(3):  322-347. 
    摘要 ( )   PDF (5915KB) ( )  
    相关文章 | 计量指标
    由于地理位置上处于北美和旧大陆西部之间,中国晚中新世的三趾马提供了重要的生物地层与生物地理信息。这些信息反映出晚中新世时期北美和欧亚大陆之间的动物群交流,同时也与当时的古环境变迁相关联。依据面部和牙齿形态以及肢骨比例,将中国的三趾马与欧亚大陆及北美的其他种类进行了对比。中国的三趾马可识别出两个分类类群,其中一个非系统发育意义上的类群包括Hipparion dermatorhinum, H. weihoense,H. fossatum, H. hippidiodus和H. coelophyes, 这一类群与旧大陆西部的三趾马在形态上高度相似;另一个为本土类群,包括H.ptychodus, H. platyodus, H. tylodus, H. sefvei和H. plocodus, 它们与其他地区的种类并无相似之处。前一个类群是中国北方草原型动物群中的典型分子,对欧亚大陆化石地点的生物地层对比相当重要;后一类群与北美的三趾马(“Cormohipparion”属)在面部形态上具有相似性,这些本土的三趾马是中国北方森林型动物群的分子。
    查谟-克什米尔地区查谟后西瓦立克沉积中的亚洲象化石
    Yash Pal KUNDAL, Som Nath KUNDAL
    2011, 49(3):  348-361. 
    摘要 ( )   PDF (9460KB) ( )  
    相关文章 | 计量指标
    描述了一件象属(Elephas)的右上臼齿化石。标本产自印度查谟紧靠上西瓦立克亚群巨砾岩组(Boulder Conglomerate Formation)之上的砂质、粉砂质泥岩夹砾石层中,化石地点位于查谟市南10 km, Kharian村北约500 m处。根据齿板数、齿脊频率、釉质层厚度、冠高指数、绝对大小和齿长/齿高指数等牙齿形态参数,暂时将之归为Elephas cf. E. maximus indicus。还简短讨论了象属的地理分布和地质时代。
    “柯氏猎豹”源自一件伪造的化石
    邓涛
    2011, 49(3):  362-364. 
    摘要 ( )   PDF (2361KB) ( )  
    相关文章 | 计量指标
    所谓的“柯氏猎豹(Acinonyxkurteni)”源自一件地点层位不明的伪造化石,发表该化石的两位作者现已承认这件标本的颧弓和枕部确实是由石膏修补成完整模样,是化石贩子为了提高标本的商业价值而采用的不正当手段。有鉴于此,该种显然是一个无效名称,由此得出的推论均不成立。邱占祥等(2004)已描述了临夏盆地的一个猎豹新种临夏西瓦猎豹(Sizapanthera linxiaensis),而对比的结果显示,“柯氏猎豹”的牙齿形态和大小实际上都落入临夏西瓦猎豹的变异范围之内。